باستخدام صور الأقمار الإصطناعية: تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن – الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي أو الشارع الذي تصعد فيه المياة للأعلى-

الظاهرة التي لا يوجد أي جهة علمية تفسرها بالأردن:

بحسب تقرير قناة MBC  أعلاه عن الظاهرة ، تقول معدة التقرير دانا جدعان: “ليست من عالم الخيال أو السحر… فعندما تتعدى إحدى المنحدرات في شارع الأردن وتوقف سيارتك في أسفلها، فستلاحظ أن السيارة ستبدأ بالرجوع إلى الخلف صعودا لوحدها…” وبعد ذلك يظهر التقرير سيارات تصعد بدلا من أن تنزل! ورجل يسكب ماء ليصعد بدلا من أن ينزل!

تفسير علمي لشارع مشابه في الولايات المتحدة الأمريكية بناء على تجربة بسيطة وهذا التفسير منشور في موقع جامعة أمريكية تدعى UMBC:

كتبت عن هذا الموضوع بتاريخ “17.06.2010” تحت عنوان: “حصريا ولأول مرة: تفسير ظاهرة شارع الأردن- هل هي سحر أو خيال؟ أم لها تفسير علمي؟ هل هي خداع بصري؟ قوة مغناطيسية؟ أو ظاهرة لا يمكن تفسيرها؟”. التالي منقول من تلك المقالة:

التجربة بإختصار: قام هذان الباحثان باستخدام جهاز GPS لقياس أرتفاع الشارع في بدايتها ونهايته. أي ابتدأوا من المنطقة “المنخفضة” التي تبدأ فيها سيارة متروكة من دون غيار بالصعود إلى الإعلى… وانتهوا في المنطقة “العالية” التي تصعد إليها السيارة.

لفهم التجربة بشكل كامل، يمكنك قراءة ملخص التجربة كاملا في المقالة نفسها.

 مقتبسات هامة من مقالتي أعلاه:

• هذه الظاهرة ليست موجودة فقط في شارع الأردن. فبحسب موسوعة ويكيبيديا باللغة الإنجليزية، وفي مقالة بعنوان Gravity hill، “هناك المئات من تلال الجاذبية حول العالم”.

• في مقالة أخرى في ويكيبيديا بعنوان List of magnetic hills، توجد أسماء أماكن عديدة في بلدان عديدة حول العالم توجد فيها نفس الظاهرة. تذكر المقالة مكان واحد فقط في بلدان مثل السعودية وعمان وكوريا الجنوبية. 3 أماكن في أستراليا. ستة مواقع في كندا… حصة الأسد في عدد الأماكن، حتى في هذا، هي للولايات المتحدة الأمريكية. حيث تذكر المقالة أكثر من 40 مكان. بالمناسبة، لا تذكر المقالة الأردن.

• بحسب نفس المقالة أعلاه، فإن التفسير العلمي لتلال الجاذبية هو “الخداع البصري” الناتج عن تصميم/شكل المنطقة المحيطة بالشارع (يمكنك مشاهدة فيديوهات في آخر المقالة عن كيفية التلاعب بتصميم/شكل المنطقة المحيطة بشئ ما لخلق خداع بصري عن معاكسة الجاذبية). تذكر المقالة:

“ان تخطيط/ شكل/ تصميم المنطقة المحيطة بالمكان تنتج خداع بصري يظهر أن إنحدار قليل إلى الأسفل وكأنه إنحدار إلى الأعلى. لذلك فإن سيارة بدون غيار ستظهر وكأنها تصعد إلى أعلى.”

• لمشاهدة مئات من الفيديوهات من تلال جاذبية/طلعات سحرية/طلعات جاذبية/شوارع عكسية حول العالم: ابحث في اليوتوب عن Gravity Hill (رابط).

 

التفسيرات المحلية:

التقرير أعلاه هو من اليوتوب بعنوان: “ظاهرة غريبة في شارع الاردن – تصوير ومونتاج فاتنة ناصر”. أعتقد أن هذا التقرير رائع لأنه عرض كل وجهات النظر بدءا من “الجن” مرورا بالخداع البصري وانتهاء بمحاولة علمية لتفسير الظاهرة على لسان نقيب الجيولوجيين الأردنيين:

“أنا أعتقد أنها ظاهرة خداع بصري لا غير… لأنه لو أخذناها لأسباب علمية… لو قلنا إنها سبب مغناطيسي… سينجذب في هذا الإتجاه… أو الإتجاه المعاكس… المواد الحديدية… السيارة فيها حديدممكن تنجذب… ولكن عندما نصب سوائل أو مياه… المياه لا تتأثر بالمغناطيس أو الظاهرة المغناطيسية فلماذا أيضا المياه تسير في نفس الإتجاه الذي تسير فيه المادة الحديدية؟”

أولا… هل الموضوع الذي يتم النقاش حوله هو “قصيدة” أو “رواية” ليقول شخص يفترض أنه يستخدم الطريقة العلمية لتفسير الظواهر الكونية بأنه “يعتقد”؟ هل هي مسألة “رأي شخصي”؟ أم هو موضوع علمي بحت لا مجال فيه لذكر الآراء الشخصية؟

image_thumb1

المشكلة ليست في نقيب الجيولوجيين. بالعكس، قد يكون هذا الرجل شخص علمي ولكن لم ينتبه لمعنى الكلمة التي استخدمها. فكم هم الأشخاص الذين تعرفهم والذين “يبخلون عليك” بذكر رأيهم الشخصي ليذكروا لك المصادر أو المراجع العلمية لإثبات فكرة معينة؟ ألا تعتقد معي أن معظم من نعرفهم لا يتحدثون غير بالإراء الشخصية؟ فإذا كان الموضوع عن كيفية علاج مرض معين، نصحك بأخذ دواء معين بناء على خبرته الشخصية. وإذا تحدثتم عن التطور أو غيره من المواضيع الخلافية، استشهد لك بقصة حدثت معه أو مع “ابن عمه” وتثبت لك غباء آلاف الجامعات والمدارس التي تدرس مثل هذه المواضيع “الفاشلة”. وإذا تحدثتم عن تنظيم الأسرة، جاء لك بمثال عن صديق له جاء من أسرة فقيرة معدمة عدد أفرادها 15 فردا ونجح في دراسة الطب… إلخ. وفي النهاية، يلومك هكذا أشخاص على طريقتك “المستفزة” في الحديث لأنك لا ترضى أن تذكررأيك الشخصي في مواضيع كالسابق ذكرها!

على أية حال، عندما أفسر موضوع معين بطريقة علمية، فإن التفسير الذي أخرج به ليس “رأيا شخصيا” لي… فالحقيقة العلمية ليست ملكا لأحد وليست موضوع أغلبية فلا ديمقراطية في العلم! والحقائق العلمية لا تحتاج لذكر هوية الشخص الذي جاء بها للدلالة على صحتها أو عدمه!

وأنا وأنت “لا نعتقد بدوران الأرض حول الشمس”. فشئنا أم أبينا…فمع ذلك فهي تدور!. لا نمتلك الخيار في تقبل هذه الحقيقة أو عدمه، لأنه ليست مسألة رأي شخصي يحتاج لي ولك للموافقة عليه أو حتى لسلطة دينية تفسر كتابا مقدسا معينا لتخرج بهذا الإستنتاج!

وبالتالي، ألم يكن بالأحرى بنقيب الجيولجيين الجزيل الإحترام أن قام بإثبات تفسير الخداع البصري بإستخدام لغة الأرقام أو التجربة؟ أو هل قام بذلك ولم يتم إدراج ذلك الإثبات في التقرير؟ لو توصل أحدهم للإثبات مبني على تجربة علمية للظاهرة، هل كان هذا التقرير وتقرير قناة MBC لينتهي بدون ذكرها؟ هل كانت نتائج البحث في جوجل لتخلو من هذا التفسير؟ وهل كانت مقالاتي التي كتبتها في مدونتي تتصدر نتائج البحث؟

تفسير ظاهر شارع الأردن

 

ماذا قال نقيب جيولوجيين سابق حول هذه الظاهرة؟

“القياسات اللي أخذتها أنا حقيقة أثبتت أنه هناك فرق في الإرتفاع في الإتجاه الذي تسير فيه السيارة أو إتجاه سكب الماء”

المصدر: تقرير لـ MBC على اليوتوب بعنوان: “ظاهرة غريبة في شارع الأردن”

بعد جملة نقيب الجيولوجيين هذه، تختم المذيعة تقريرها بالقول:

“أمر محير فعلا: هل هي ظاهرة جيولوجية أم خداع بصري أم شأن لا يعلمه إلا الله؟ تبقى الإجابة بحاجة إلى دراسة محلية دقيقة ومعمقة ستكون الأولى التي ستدرس ما يقف وراء مثل هذه الظاهرة العجيبة”

لا يبين التقرير ماذا يقصد نقيب الجيولوجيين بجملته؟ هل قصد أن المياه أو السيارة تسير من منطقة منخفضة إلى منطقة مرتفعة حسب “القياسات التي أخذها”؟ بما أن معدة ختمت تقريرها بما قالته أعلاه، إذن، نستطيع أن نستنتج بسهولة أن القياسات التي تمت جاءت متوافقة مع ما تراه أعين الناس. أي: ظاهرة عجيبية تتحدى قوانين الفيزياء، الأجسام تتحرك صعودا إلى الأعلى!

وهل يحتاج الأمر إلى “دراسة محلية دقيقة ومعمقة” للإتيان بتفسير علمي لهذه الظاهرة؟

تفسير الظاهرة بناء على حساب فرق الإرتفاع بين بداية الشارع ونهايته:

حساب فرق الإرتفاع بين بداية الشارع ونهايته هو طريقة سهلة جدا لإثبات أو دحض “فرضية” الخداع البصري. الفكرة أنه لا يوجد “إنحدار” وأن ذلك خداع بصري ويمكن إثبات ذلك من خلال إظهار أن الشارع يبدأ منخفضا وينتهي مرتفعا في المنطقة التي تبدوفي السيارة أنها تسير عكس الجاذبية الأرضية من منطقة منخفضة إلى منقطة مرتفعة. ل يعقل أنه لم تخطر على بال أحدهم هذه الفكرة طوال هذه السنوات؟

أنا أدرس الطب، ولحساب فرق الإرتفاع، إعتقدت أن الوسيلة الوحيدة لذلك هي استخدام جهاز معين كتلك الأجهزة التي يستخدمها المهندسون المدنيون. ألم يقكر أحدهم بعمل هذه القياسات؟ في الحقيقة… هل تعتقد بوجود شخص “مجنون” بما فيه الكفاية “ليضيع” وقته وماله لتفسير ظاهرة كظاهرة شارع الأردن؟ فما بالك أنه لا توجد جهة علمية واحدة قد نشرت تفسيرا علميا لهذه الظاهرة على الإنترنت! وما بالك أن نقيب الجيولوجيين الحالي فقط يكتفي بذكر “إعتقاده” بأنه هذه الظاهرة ليست نتيجة لسبب “مغناطيسي”!

بعد أكثر من سنة ونصف من كتابتي عن الموضوع في مدونتي: الحصول على إرتفاعات المناطق عن طريق صور الأقمار الإصطناعية

كانت معرفتي بالخدمات التي تقدمها جوجل في أنها تقتصر فقط على صور أقمار إصطناعية للكرة الأرضية… لم اكن أعرف أن هناك تكنولوجيا تسمح بمعرفة إرتفاع أي منطقة عن سطح البحر فقط عن طريق صور الأقمار الإصطناعية المقدمة بشكل مجاني من خلال جوجل.

وصلت إلى صفحة بإسم: Google Maps Find Altitude تمكنك من الحصول على إرتفاع أي منطقة على وجه الكرة الأرضية بعد أن تكون قد عملت تقريب لها zoom in. هذا هو الرابط للموقع: http://www.daftlogic.com/sandbox-google-maps-find-altitude.htm

كيف عرفت أنه يمكن معرفة أرتفاع المناطق عن طريق برنامج جوجل إيرث؟
بعد صدور خبر تساقط الثلوج فوق المناطق التي يزيد إرتفاعها عن كذا متر عن سطح البحر، يبادر بعض الناس إلى الإستفسار عن إرتفاع تلك المنمطقة وتلك. قبل أسابيع، تفاجئت من أخي وهو يذكر لي إرتفاع جبل شيحان في الكرك… “من وين لك ها المعلومة؟” سألته باستخفاف وأنا أفكر: “طلعت قست ارتفاعه بنفسك؟”. تفاجئت وهو يذكر لي المعلومة أعلاه عن شركة جوجل. اليوم فقط تأكدت من تلك المعلومة.  لماذا ذكرت كل هذه التفاصيل عن كيفية معرفتي أنه يمكن معرفة ارتفاع المنطاق عن طريق برنامج جوجل إيرث؟ ؟ بعد أن كتبت أكثر من ثلاثة أرباع هذه المقالة، تبين لي أنه هناك مدونة اردنية حاولت تأكيد فكرة الخداع البصري بنفس الطريقة التي أنا أتبعها الآن. المصيبة الكبرى أن ذلك كان عام “2006”. لماذا لا يظهر ذلك التفسير في نتائج جوجل عند البحث عن “تفسير ظاهرة شارع الأردن”؟ أتوقع أن السبب الأول هو أن المقالة كتبت باللغة الإنجليزية. السبب الثاني وهو الأهم، ذكر هذا الدليل المهم فقط بهذه العبارات:

…Very interesting. I turned the ‘terrain’ feature on. the street is clearly going up, and never down. This confirmed my suspicions of a visual illusion.

I traced the altitude of the whole street. Google Earth says it’s just going up.

Source: http://www.360east.com/?p=596

أشكر صاحبة هذه المدونة على هذه المقالة. أولا، لولاها، لكنت قد وضعت كل صور الأقمار الإصطناعية لشارع فارعي اعتقدت أنه هو الشارع العكسي/شارع المغناطيس. أيضا، قلدت صورة وضعت في هذه المدونة مأخوذة من برنامج جوجل إيرث. شكرا جزيلا! على الجهة المقابلة، لم أقلد فكرة أخذ ارتفاعات الشارع من هذه المدونة. ولكن في النهاية… هذه المدونة هي أول من توصلت لهذه الفكرة أردنياً!

وأخيراّ، بعد سنين من التعجب والحيرة. ماذا “يعتقد” جوجل حول تفسير هذه الظاهرة؟ حساب ارتفاعات الشارع:

image_thumb7

باستخدام صور الأقمار الإصطناعية - تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن - الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي

image_thumb10

 

باستخدام صور الأقمار الإصطناعية - تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن - الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي 2

باستخدام صور الأقمار الإصطناعية - تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن - الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي 2 باستخدام صور الأقمار الإصطناعية - تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن - الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي 3

Source: http://www.360east.com/?p=596

باستخدام صور الأقمار الإصطناعية - تفسير علمي لظاهرة شارع الأردن - الطلعة السحرية أو طلعة الجاذبية أو الشارع العكسي 2 image_thumb16

فيديوهات لعمل خداع بصري بناء تغيير شكل “المنطقة المحيطة”:

 

Last updated by at .

Do you want to share anything with the world? You can write comments in the box below using Facebook or in the box following that using any email address.

4 Comments:

  1. سبحان الله العظيم

    • مرحبا،

      هل يمكنني السؤال عن الشئ الذي يبدو أنه أثار إعحابك في الظاهرة بعد أن أكدت صور الأقمار الإصطناعية، حسب الأرقام الموضحة أعلاه، أن المسألة هي عبارة عن خداع بصري؟

      أم أنك متعجب من هذا التفسير؟

      شكرا!

  2. Pingback: حصريا ولأول مرة: تفسير ظاهرة شارع الأردن- هل هي سحر أو خيال؟ أم لها تفسير علمي؟ هل هي خداع بصري؟ قوة مغناطيسية؟ أو ظاهرة لا يمكن تفسيرها؟ Blog of

Comment using any name and any e-mail address (if you want to receive notifications of new comments or posts, then please check the respective checkboxs):